Blog Layout

Twitter: doorgeefluik van onzin

Marcel Hendriks • jan. 20, 2020
In het interessante boek "De menselijke maat" legt Salomon Kroonenberg uit dat klimaatverandering van alle tijd is. Veroorzaakt door een aantal cycli, met verschillende frequentie, afhankelijk van de aardbaan en van de aardas ten opzichte van de zon. Maar de kosmologische kalender rekent in eonen en niet met de voor de mens te bevatten tijdschaal "jaren". In een normaal mensenleven wordt klimaatverandering als gevolg van die kosmologische schommelingen niet waargenomen. Daarom is de opwarming van de aarde van de afgelopen decennia zo verontrustend. Onlangs mooi in beeld gebracht door het KNMI met een streepjescode waarin vanaf 1901 alle gemiddelde temperaturen met blauwe (relatief koud) en rode strepen (relatief warm) inzichtelijk zijn gemaakt. Van links naar rechts verandert de kleur de laatste twintig jaar wel erg van blauw naar rood. Een verontrustende trend.

Klimaatsceptici laten dat echter niet op zich zitten. Op de sociale media verscheen al snel een gelijksoortige (oudere) streepjescode van de afgelopen 2000 jaar (zie boven; "nu" staat rechts). En ja wat blijkt: in de middeleeuwen was het honderden jaren lang veel warmer dan nu. Schokkend nieuws dat ook werd gebracht met de kreet "wat u niet mag weten van de klimaatmaffia". Maar dit is toch een merkwaardige wetenschappelijke travestie! Waar de klimaatsceptici vaak te hoop lopen tegen recent verzamelde data, deinzen ze er nu niet voor terug om zelf maar liefst 2000 jaar terug te kijken. Fahrenheit en Celsius zijn als temperatuurschalen in de 18de eeuw bedacht. Het wetenschappelijk en systematisch verzamelen van weer data begon pas in de negentiende eeuw.

Waar haalt R.W. Spencer, de man achter dit plaatje, zijn data vandaan voor de jaarlijks temperatuur van pak 'm beet 33, 476, 1453, 1789? En hoe legt hij die gegevens allemaal langs dezelfde meetlat? Uit De kronieken van Narnia, uit de geschriften van de venerable Bede, de dode zee rollen. Uit het leven van de Romeinse keizers van Cassius Dio. Deuteronomium 11:11 of "Kuifje in Tibet"? Of erbij geknutseld met jaarringen en ijskernen? Spencer is een controversiële Amerikaanse wetenschapper en meteoroloog. Zijn wetenschappelijke onbevangenheid staat ook ter discussie omdat hij ondertekenaar is van "An Evangelical Declaration on Global Warning". De ondertekenaars stellen dat een gevaarlijk opwarming van de aarde ondenkbaar is omdat dat niet de bedoeling van god kan zijn.

Albert Stienstra, een geharnaste ontkenner van klimaatverandering, zit er niet mee en tweet deze onzin als waarheid naar zijn duizenden volgelingen. 

PS in onderstaande link wordt het bedrog ontmaskerd
 

Share by: