ENERGIE VOOR INZET
energie en krijgsmacht
Blog Layout
Werkgroep "Zandzakken voor de deur"
Marcel Hendriks • dec. 16, 2020
Een geanonimiseerd verslag van de werkgroep "Zandzakken voor de deur".
'En ik moet haar nageven' zegt de voorzitter, die als hoogste in rang gewend is de toon te zetten 'dat ze daar knap in is geslaagd. In de Defensievisie 2035 heeft de minister een eis van 14 tot 17 miljard euro extra neergelegd voor Moderne bedrijfsvoering, Wendbaar en toekomstbestendig, en eh... help me even...', 'nieuwe kombuizen', zegt de mevrouw van het bureau "Smikkelen en smullen". 'Oh ja, nieuwe keukens. En in diezelfde Defensievisie 2035 wordt het woord Klimaatverandering maar één keer terloops genoemd. Als je daar in Den Haag tegenwoordig mee wegkomt, ben je een hele grote. Maar blijft dat zo na de verkiezingen'?
'Wat opmerkelijk is', zegt de flamboyante burgerambtenaar met de verwarde haardos, 'is dat Rutte onlangs heeft aangegeven ook wel met GroenLinks te willen regeren. 'Jesse Klager' roept een majoor met z'n baret nog op. 'Maar regeren over links heeft ook voordelen. Als het defensiebudget niet stijgt, is er ook geen ruimte voor linkse hobby's'. 'Elk nadeel heb z'n voordeel' roept de majoor knorrig. De voorzitter kijkt enigszins verstoord op. Namens de postactieven mengt brigadegeneraal bd B. zich in de discussie. 'Thierry staat pal achter de minister. Hij heeft uitgerekend dat met de enorme investeringen die daar voor nodig zijn, onze kansen om China eigenhandig te verslaan maar met 0,000007% toenemen'. Heeft dus geen enkele zin'. 'Dank je T.' zegt de voorzitter met weinig enthousiasme.
'Hoe staat het juridisch' vraagt hij aan de man met de scherpe neus en een geslepen potlood in de aanslag. Bedachtzaam sluit de jurist zijn lange vingers aaneen. 'Noch Klimaatwet noch Klimaatakkoord maken een uitzondering voor de krijgsmacht. Dus juridisch moeten wij ook bijdragen aan 49% minder CO2-uitstoot in 2030. Dat terwijl de minister zich nog niet eens wil verbinden aan de eigen defensie doelstelling van 20% minder afhankelijk van fossiel in 2030'. 'Maar als het er niet expliciet in staat dan zijn we er toch ook niet aan gehouden?' vraagt een bijdehandje in een te krap uniformjasje. De voorzitter lijkt even afgeleid maar kijkt dan hoopvol naar de man die ervoor heeft gestudeerd. 'Ik zal de jurisprudentie er nog eens op naslaan' zegt hij maar lijkt er niet echt in te geloven.
'Wat ook niet helpt' zegt de majoor met de baret op, 'dat we zelf blijven doorklooien met die elektrische tank, een verkeerd signaal'. De voorzitter onderbreekt hem, 'het tenue binnen is mondkapje op maar baret af'. De baret gaat af en de majoor verzucht dat hij in de veertig jaar bij de baas nog nooit zo'n onzin heeft gehoord. 'We hadden het er gisteravond in de bar weer over, wat heb je aan een elektrische tank als er in de woestijn geen laadpalen staan, hic...., zijn ze gek geworden'? 'Wilt u niet naar mij kijken als u tegen de voorzitter praat! Zelfs met uw mondkapje op is het niet te harden' snibt de dame die tussen hem en de voorzitter in zit. 'Maar in de woestijn staan toch ook geen benzinepompen' zegt het betwetertje van de Marine. De anderen kijken hem vragend aan. De logica ontgaat hen volledig.
De voorzitter is nog even op zoek naar wat 'hogere" inzichten. En kijkt naar de kapitein van de Luchtmacht met het dunne vlassnorretje. Die hij tot nu toe gedrukt heeft. 'Hoe kijkt de Luchtmacht er tegen aan?' 'Eh, prima...' zegt hij verveeld. 'Zolang het maar niet ten koste gaat van de Sound of freedom'.
'Hartelijk dank voor jullie inzichten zover. Erg nuttig. We plannen binnenkort een vervolgvergadering want er valt nog veel over te zeggen. Het was de laatste bijeenkomst van dit jaar. Rest mij jullie allemaal prettige kersdagen en een beter 2021 te wensen. Ik moet nu snel naar de Afdeling "Pompen of verzuipen" voor de werkgroep "Dijkbewaking".
Foto: defensie